Дело№42-Д02-2 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции в составе:
председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей БОРИСОВА В. П. и БОТИНА А. Г.
рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2002 года дело по протесту Замес тителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, по которому приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 октяб ря 2001 года Уджаков Сергей Давидович, 24 августа 1961 года рождения, уроженец г. Элисты, судимый в 1996 году по ст.144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, освобожден 1 декабря 1997 года условно досрочно на срок 6 месяцев 4 дня осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ с применением ст.64 и ст.68 ч.З УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Уджаков С. Д. По ст. 162 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ оправдан за недоказанно стью участия в совершении преступления.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2001 года приговор в отношении Уджакова С. Д. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Ермилова В. М. и заключение прокурора Быстрицкого С. Д., полагавшей протест удовлетворить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уджаков признан виновным в том, что 17 февраля 2000 года в г. Элисте совершил кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сгово ру, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приго воре.
Кроме того, Уджаков обвинялся в разбое, однако судом оправдан за не доказанностью его вины.
Рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного Уджакова и по кассационному протесту государственного обвинителя в кассационном поряд ке, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Кал мыкия приговор отменила, и дело направила на новое судебное рассмотрение.
В протесте Заместителя Председателя Верховного Суда РФ поставлен вопрос об отмене определения суда кассационной инстанции с направлением цела на новое кассационное рассмотрение.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в протесте, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по изложен ным в нем основаниям.
Из определения судебной коллегии по уголовным делам видно, что при говор в отношении Уджакова отменен ввиду существенного нарушения уго ловно-процессуального закона, выразившееся в том, что в нарушение требова ний ст.ст.59, 63 УПК РСФСР дело рассмотрено судом первой инстанции с уча стием прокурора, который является родственником следователя Чурюмовой, возбудившей настоящее Уголовное дело и выполнившей по нему ряд следст венных действий.
Однако в определении не приведено данных, свидетельствующих о том, что участие указанного государственного обвинителя помешало полно и объек тивно исследовать обстоятельства дела и постановить законный и обоснован ный приговор.
Между тем, при постановлении судом первой инстанции в отношении Уджакова оправдательного приговора по ст. 162 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ влияние государственного обвинителя на правильность принятого судом решения явля ется сомнительным.
Кассационная инстанция не учла этого обстоятельства и отменила приго вор как в части осуждения Уджакова, так и в части его оправдания. В наруше ние требований ст.351 УПК РСФСР судебная коллегия не высказала в опреде лении своего суждения относительно обоснованности приговора в части оправ дания Уджакова.
При таких обстоятельствах в протесте обоснованно поставлен вопрос об отмене определения суда кассационной инстанции, и направлении дела на но вое кассационное рассмотрение.
При новом рассмотрении дела кассационной инстанции необходимо, в соответствии с требованиями ст.322 УПК РСФСР, проверить законность и обоснованность приговора, и принять решение в соответствии со ст.ст.339-342 УПК РСФСР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РСФСР, судеб ная коллегия 1 ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2001 года в отношении Уджакова Сергея Давидовича отменить, дело направить в тот же суд на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий ^ Судьи ВЕРНО: Судь я Верховного Суда РФ Справка: осужденный Уджаков С. Д. содержится в Учреждении ИЗ-8/1 УИН МЮ РФ по РК.
УЗ <.
^ - ^ КОПИИ ОПРЕ ДЕ ЛЕ НИЯ НАПРАВЛЕ НЫ:
л / У У Р У _У— 2. Дело отправлено « .
».
&х 2 *.
р .
С ¿'2