42-Д02-2

42-Д02-2

Дело№42-Д02-2 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера­ ции в составе:

председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей БОРИСОВА В. П. и БОТИНА А. Г.

рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2002 года дело по протесту Замес­ тителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, по которому приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 октяб­ ря 2001 года Уджаков Сергей Давидович, 24 августа 1961 года рождения, уроженец г. Элисты, судимый в 1996 году по ст.144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, освобожден 1 декабря 1997 года условно досрочно на срок 6 месяцев 4 дня осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ с применением ст.64 и ст.68 ч.З УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Уджаков С. Д. По ст. 162 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ оправдан за недоказанно­ стью участия в совершении преступления.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2001 года приговор в отношении Уджакова С. Д. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Ермилова В. М. и заключение прокурора Быстрицкого С. Д., полагавшей протест удовлетворить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уджаков признан виновным в том, что 17 февраля 2000 года в г. Элисте совершил кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сгово­ ру, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приго­ воре.

Кроме того, Уджаков обвинялся в разбое, однако судом оправдан за не­ доказанностью его вины.

Рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного Уджакова и по кассационному протесту государственного обвинителя в кассационном поряд­ ке, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Кал­ мыкия приговор отменила, и дело направила на новое судебное рассмотрение.

В протесте Заместителя Председателя Верховного Суда РФ поставлен вопрос об отмене определения суда кассационной инстанции с направлением цела на новое кассационное рассмотрение.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в протесте, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по изложен­ ным в нем основаниям.

Из определения судебной коллегии по уголовным делам видно, что при­ говор в отношении Уджакова отменен ввиду существенного нарушения уго­ ловно-процессуального закона, выразившееся в том, что в нарушение требова­ ний ст.ст.59, 63 УПК РСФСР дело рассмотрено судом первой инстанции с уча­ стием прокурора, который является родственником следователя Чурюмовой, возбудившей настоящее Уголовное дело и выполнившей по нему ряд следст­ венных действий.

Однако в определении не приведено данных, свидетельствующих о том, что участие указанного государственного обвинителя помешало полно и объек­ тивно исследовать обстоятельства дела и постановить законный и обоснован­ ный приговор.

Между тем, при постановлении судом первой инстанции в отношении Уджакова оправдательного приговора по ст. 162 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ влияние государственного обвинителя на правильность принятого судом решения явля­ ется сомнительным.

Кассационная инстанция не учла этого обстоятельства и отменила приго­ вор как в части осуждения Уджакова, так и в части его оправдания. В наруше­ ние требований ст.351 УПК РСФСР судебная коллегия не высказала в опреде­ лении своего суждения относительно обоснованности приговора в части оправ­ дания Уджакова.

При таких обстоятельствах в протесте обоснованно поставлен вопрос об отмене определения суда кассационной инстанции, и направлении дела на но­ вое кассационное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела кассационной инстанции необходимо, в соответствии с требованиями ст.322 УПК РСФСР, проверить законность и обоснованность приговора, и принять решение в соответствии со ст.ст.339-342 УПК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РСФСР, судеб­ ная коллегия 1 ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2001 года в отношении Уджакова Сергея Давидовича отменить, дело направить в тот же суд на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий ^ Судьи ВЕРНО: Судь я Верховного Суда РФ Справка: осужденный Уджаков С. Д. содержится в Учреждении ИЗ-8/1 УИН МЮ РФ по РК.

УЗ <.

^ - ^ КОПИИ ОПРЕ ДЕ ЛЕ НИЯ НАПРАВЛЕ НЫ:

л / У У Р У _У— 2. Дело отправлено « .

».

&х 2 *.

р .

С ¿'2